任务到达后可能先排队，再由执行器处理。只看结束减到达的总时间，会把等待与实际工作混在一起，难以判断卡顿来自队列积压还是单项任务本身。

固定规则与输入

只有一个执行器，按到达时间排序，同一时刻到达时按编号排序。任务不中断，执行器空闲就立即取队头。每项有到达时刻和正整数处理时长。

到达时刻[0, 1, 2, 2, 4, 6, 6, 10, 12, 14, 18, 18] 处理时长[3, 5, 1, 5, 1, 3, 1, 2, 2, 2, 3, 1]

逐步观察结果

任务0在0到达，处理需3，从0开始到3结束；等待0，周转3，其中周转等于等待加处理。

任务1在1到达，处理需5，从3开始到8结束；等待2，周转7，其中周转等于等待加处理。

任务2在2到达，处理需1，从8开始到9结束；等待6，周转7，其中周转等于等待加处理。

任务3在2到达，处理需5，从9开始到14结束；等待7，周转12，其中周转等于等待加处理。

任务4在4到达，处理需1，从14开始到15结束；等待10，周转11，其中周转等于等待加处理。

任务5在6到达，处理需3，从15开始到18结束；等待9，周转12，其中周转等于等待加处理。

任务6在6到达，处理需1，从18开始到19结束；等待12，周转13，其中周转等于等待加处理。

任务7在10到达，处理需2，从19开始到21结束；等待9，周转11，其中周转等于等待加处理。

任务8在12到达，处理需2，从21开始到23结束；等待9，周转11，其中周转等于等待加处理。

任务9在14到达，处理需2，从23开始到25结束；等待9，周转11，其中周转等于等待加处理。

任务10在18到达，处理需3，从25开始到28结束；等待7，周转10，其中周转等于等待加处理。

任务11在18到达，处理需1，从28开始到29结束；等待10，周转11，其中周转等于等待加处理。

逐单位时刻的等待队列长度[0, 1, 3, 2, 3, 3, 5, 5, 4, 3, 4, 4, 5, 5, 5, 4, 4, 4, 5, 4, 4, 3, 3, 2, 2, 1, 1, 1, 0]，面积总和90，各任务等待总和90。忙碌时间共29，其余时间是执行器空闲，不应记成某项任务的处理耗时。

独立复核

开始时刻为到达时刻与上一项结束时刻的较大值。等待等于开始减到达，周转等于结束减到达。把每个时刻处于等待状态的任务数加起来，应等于全部任务等待时间之和。

复核时先保留本例输入，再自己写出中间状态。若结果不同，应从最早出现差异的位置检查，尤其留意边界是否包含、索引从哪里开始、取整何时发生，以及是否使用了尚未更新的旧状态。计算得到的结论仅适用于已经说明的规则，修改规则后需要重新验证。

适用范围

本例没有任务优先级、取消或多执行器。等待队列不包括当前正在处理的那一项，统计区间采用到达含、开始不含。改用其他口径后，面积关系也必须相应调整。